BalancedPlanet.world
Je suis Tony Kez, vice-président aux affaires internationales chez ArchEnerg, une grappe d'énergies renouvelables en Hongrie. Mon travail repose sur une seule idée : la planète a des limites. Cela a été démontré il y a des décennies, et confirmé encore et encore. Le travail, aujourd'hui, consiste à déployer des technologies qui fonctionnent déjà, et non à courir après le prochain mot à la mode.
L'idée
En 1972, le Massachusetts Institute of Technology a publié une étude intitulée Limits to Growth (Halte à la croissance). Sa conclusion était simple. Si nous continuons à courir après la croissance (croissance du PIB) en consommant toujours plus, tôt ou tard nous butons sur les limites de la planète (dépassement écologique) : soit nous manquons de ressources, soit nous nous noyons dans notre propre pollution, soit nous devenons tout simplement trop nombreux. Une fois ce point atteint, la croissance s'arrête et tout se met à reculer.
Imaginez un petit lac à la campagne. Quelques personnes s'y baignent et y pêchent, et il reste propre et plein de vie. Construisez maintenant des maisons tout autour, mettez de plus en plus de bateaux sur l'eau, et retirez plus de poissons chaque année. À un certain point, le lac ne peut plus se rétablir. L'eau se dégrade à cause des déchets, les poissons disparaissent, empoisonnés par la pollution et pêchés plus vite qu'ils ne peuvent se reproduire, et ce pour quoi tout le monde venait n'existe plus. La planète, c'est ce lac, en beaucoup plus grand.
En 2020, une chercheuse du nom de Gaya Herrington, dans le cadre de son mémoire de maîtrise à Harvard, a comparé ces prévisions de 1972 à cinquante ans de faits réels. Le monde réel les a suivies de près. Si nous continuons comme aujourd'hui (le scénario « Business as Usual »), la croissance que nous connaissons pourrait commencer à stagner vers 2030.
~2030 la croissance pourrait commencer à stagner · business as usual
Aujourd'hui, deux réponses reviennent souvent, et je crois qu'elles ont tort toutes les deux. La première dit de croître à tout prix, ce que font la plupart des gouvernements, en comptant sur la technologie pour réparer le reste. La seconde dit de consommer moins, et de culpabiliser de vouloir une vie agréable.
Je ne crois ni à l'une ni à l'autre. Une planète équilibrée, c'est la voie du milieu, celle qui fonctionne vraiment. Utiliser ce que nous avons avec intelligence, et cesser de gaspiller ce que nous ne pouvons pas remplacer. Mettre au travail les technologies vertes qui fonctionnent déjà, pour que la vie continue. Et cesser de traiter le « toujours plus » comme la seule chose qui compte. L'équilibre n'est pas un sacrifice. C'est le point où une vie agréable et une planète vivante finissent enfin par aller ensemble.
L'équilibre ne concerne pas seulement les économies et les gouvernements. C'est aussi la façon dont chacun de nous vit. C'est ramasser ses déchets au lieu de les laisser par terre. C'est traiter les autres, et les autres lieux, avec respect. C'est prendre ce dont on a besoin, profiter de sa vie, et ne pas en prendre tellement qu'il ne reste presque rien pour son voisin ou pour la génération suivante.
Par exemple, au lieu d'utiliser de la pellicule plastique ou du papier d'aluminium pour couvrir un bol de nourriture, posez simplement une assiette dessus. Cela économise le plastique et l'aluminium. Pris isolément, cela semble presque rien. Mais si tout le monde le faisait chaque jour, cela pourrait éviter qu'un océan de plastique ne finisse dans le sol. Aucun geste ne compte beaucoup à lui seul. Ensemble, ils sont tout. Une vie équilibrée n'est pas une vie plus petite. C'est une vie plus pleine.
Les petites habitudes, c'est là que l'équilibre commence. Mon travail, c'est là qu'il change d'échelle.
Le portefeuille · trois projets concrets
Un ancien site d'enfouissement en Transylvanie rejette aujourd'hui du méthane dans l'air. Je développe un projet de récupération pour capter ce gaz et le transformer en électricité. Le propriétaire du site réduit un risque et tire un revenu de l'énergie. Le réseau local gagne de la puissance. Dans les deux cas, moins de méthane atteint l'atmosphère.
En Serbie, je développe une usine de recyclage d'huiles moteur usées. La technologie est éprouvée. Mais l'usine ne fonctionne que s'il existe un réseau national de collecte pour l'alimenter, et bâtir ce réseau est le véritable défi. Les garages et les ateliers obtiennent une filière légale et rémunérée pour leurs huiles usées. L'usine reçoit un approvisionnement régulier. Le sol et l'eau comptent un polluant de moins.
Un troupeau de 85 vaches peut produire jusqu'à 120 000 kWh d'électricité par an grâce au biogaz. Je développe des installations de biogaz modulaires en Hongrie, en Roumanie, en Serbie et en Ouzbékistan sur ce principe, et en Ouzbékistan je suis en contact régulier avec le ministère national de l'Énergie. Les agriculteurs deviennent plus compétitifs parce qu'ils obtiennent une énergie moins chère. Le pays d'accueil ajoute de la production locale. Dans tous les cas, moins de carbone est émis.
Du déchet à l'énergie
Ce qui reste, le digestat, retourne au champ comme engrais naturel. Rien ne se perd.
1
2
3
4
Le point difficile
La technologie pour faire tout cela existe déjà, et elle s'améliore chaque année. Le problème, c'est que les solutions éprouvées n'arrivent trop souvent jamais sur le terrain. Les projets sont trop petits pour les grandes banques de développement, dont les seuils minimaux se situent bien au-dessus. Et ils sont trop risqués pour les banques locales, qui soit les refusent, soit ne prêtent qu'à des taux trop élevés, et sur trop peu d'années, pour que le projet tienne.
C'est dans cet écart, entre un demi-million et trois millions de dollars, que je travaille. Je trouve des technologies vertes éprouvées, je les structure en projets concrets, et je m'emploie à réunir le financement qui permet de les construire, pour que l'agriculteur, l'investisseur, la communauté et la planète y trouvent tous leur compte. Il n'est jamais bon qu'il y ait un perdant.
Par taille de projet
Parcours
J'ai fait ce travail sur le terrain, pas depuis un bureau, en Hongrie, en Roumanie, en Serbie et en Ouzbékistan.
Une grappe d'énergies renouvelables établie à Szeged, dans le sud de la Hongrie, à deux heures de Budapest, près de la frontière serbe et roumaine. J'en suis le vice-président aux affaires internationales.
Je travaille actuellement, bénévolement, à l'inscription d'une grappe d'innovation à Ferghana, en Ouzbékistan, sur la plateforme européenne de collaboration des grappes (European Cluster Collaboration Platform), afin de bâtir une véritable passerelle entre partenaires européens et d'Asie centrale.
Maîtrise en économie. Basé à Montréal, j'interviens en Europe centrale et orientale et en Asie centrale.
Je ne vends pas une technologie unique. Je relie des solutions éprouvées, les partenaires qui les accueillent, et le financement nécessaire pour les concrétiser.
Où je travaille · de l'Europe centrale à l'Asie centrale
Participez
Voilà ce qu'est une planète équilibrée. Pas une planète parfaite. Une planète viable. Si vous financez, construisez ou accueillez des projets dans la fourchette de 500 k$ à 3 M$, ou si vous voulez simplement contribuer à ce que cela se réalise, j'aimerais vous entendre. Dites-moi quel projet vous intéresse et ce que vous pouvez y apporter.